“한일, 중방공식별구역 반발” WSJ, NYT 속보 관심

중국이 최근 설정한 방공식별구역(ADIZ)에 한국과 일본이 군용기를 띄우는 등 반발하고 있다고 월스트리트저널(WSJ)과 뉴욕타임스(NYT)가 속보로 전했다.

양 신문은 28일 인터넷 속보를 통해 중국의 방공식별구역 설정으로 불거진 사태를 일제히 전하며 동북아 상공의 새로운 긴장감을 주목했다.

WSJ는 28일 인터넷 속보로 ‘한일 중국 새 방공식별구역 정찰계속’ 제하의 기사를 게재했다. 뉴욕타임스도 일본 군용기가 중국과 영토분쟁을 벌이고 있는 센카쿠열도(尖角列島 중국명 댜오이다오 釣魚島) 일대 상공을 비행했지만 중국 측 대응은 없었다고 전했다.

WSJ는 한국이 중국에 방공식별구역(CADIZ) 재설정을 요청했으나 거절됐다면서 이에 한국은 자체방공식별구역(KADIZ)을 확대할 것을 검토하고 있다고 말했다.

저널은 한국과 일본의 대응이 미국의 B-52 폭격기 두 대가 문제의 방공식별구역을 비행한데 이은 것이라면서 “중국의 방공식별구역 주장과 관계없이 정기적인 정찰 활동은 계속될 것”이라는 일본정부의 입장도 소개했다.

뉴욕타임스도 한국이 중국측에 통보없이 정찰비행을 한 소식을 전하며 “한국이 중국의 방공식별구역내에서 영유권을 주장하고 있지만 일본보다는 부드러운 대응을 하고 있다”고 말했다.

28일 서울서 열린 한·중 국방전략대화에서 백승주 국방부 차관은 왕관중(王冠中) 중국 인민해방군 부총참모장에게 방공식별구역이 중첩된 것에 대해 항의하고, 재조정을 요청했지만 중국 측은 이를 거부했다.

저널은 백승주 차관이 자체적이 방공식별구역 확대를 검토하겠다고 말했지만 중국의 반응이 어떤지는 알려지지 않았다고 말했다.

이어 한국이 방공식별구역 확대를 검토하는 곳은 수중 암초가 있는 지역을 포함하며, 한국의 해양과학기지가 세워진 이 암초는 한국에선 이어도, 중국에선 쑤옌자오(蘇巖礁)로 불리고 있다고 덧붙였다.

뉴욕=임지환특파원 newsroh@gmail.com

▲ 이어도 해양과학기지 <사진=해양수산부 제공>

<꼬리뉴스>

이어도 4개 봉우리 가진 수중암초

마라도 서남쪽 81해리(149km), 중국 퉁다오(童島) 동북쪽으로 247km(134마일), 일본 나가사키(長崎)현 도리시마(鳥島) 서쪽으로 276km(160마일)가량 떨어진 지점에 위치해 있다. 평균 수심 50m, 길이는 남북으로 1800m, 동서로 1400m 정도의 크기에, 면적은 11만3000평 규모로, 4개의 봉우리를 가진 수중 암초다. 국내 해양학계에서의 공식 명칭은 파랑도(破浪島)이다.

이어도는 최고봉이 수중 4.6m 아래로 잠겨 있어 10m 이상의 파도가 치지 않는 이상 육안으로는 좀처럼 보기 힘들다. 이 때문에 제주도 전설에서는 이어도가 어부들이 죽으면 가는 환상의 섬, 즉 상상 속의 섬으로 전해지며 문학작품 속에서도 자주 등장했다. 1900년 영국 상선 소코트라호가 처음 수중 암초를 확인한 후 국제해도에 소코트라 록(Socotra Rock)으로 표기된 바 있다. 이후 1984년 제주대학 팀의 조사에 의해 바닷속 암초섬의 실체가 확인됐다. 인근 수역은 조기ㆍ민어ㆍ갈치 등 다양한 어종이 서식하는 '황금어장'이며, 중국ㆍ동남아 및 유럽으로 항해하는 주 항로가 인근을 통과하는 등 지정학적으로도 매우 중요한 해역이다.

한편, 중국은 이어도를 자국 영토로 편입시키기 위한 영유권 주장을 해 우리나라와 마찰을 빚고 있다. 우리나라는 1951년 국토규명사업의 일환으로, 이어도 탐사가 이뤄져 이어도에 '대한민국 영토, 이어도'라고 새긴 동판표지를 가라앉힘으로써 이 섬을 확인하였고, 1970년 이어도 해역을 제7광구로 지정한 해저광물자원개발법을 제정하였다.

1987년에는 해운항만청이 이어도 최초의 구조물인 이어도 부표를 띄우고 국제적으로 공표하였다. 그러나 1982년 채택, 1994년부터 발효된 유엔해양법협약에 따른 배타적경제수역(EEZ)을 둘러싼 중국과의 견해차로 1990년대부터 해상경계획정 협상에도 불구하고 합의를 하지 못해 아직까지 이어도를 둘러싼 한ㆍ중 갈등은 계속되고 있다.

또한 2001년 한중어업협정 당시 이어도의 중요성을 인식하지 못한 한국 정부는 이어도를 공동수역으로 설정하였고, 이어 2006년에는 한ㆍ중 양국이 이어도는 수중 암초로 섬이 아닌 만큼 영토분쟁의 대상이 아니라는 데 합의를 함으로써 논란의 불씨를 남겼다. 그 사이 한국 정부는 2003년 이어도에 해양과학기지를 건설하면서 논란을 가중시켰다.

<출처 시사상식 사전>