유주와 영주의 위치 연구(제2부)

김태영의 한민족 참역사

[국문초록]

유주(幽州)란 명칭이 처음 나타난 것은 전국시대에 지어진 <여씨춘추>로 “북방으로 유주이며 연(燕: 북연)국이다”라고 기술하고 있어 연국의 위치가 산서성 남부와 황하북부 하남성 별칭 하내(河內)임을 사료를 통해 확인하고 그림으로 설명하였다. 영주(營州)에 관한 기록은 <태평환우기>, <흠정성경통지>, <명일통지>, <문헌통고>, <기보통지> 등으로 이들 모두 “은나라 시기 고죽국의 땅이었다”고 기록하고 있음을 확인하고 고죽국의 위치가 요서이자 유주이며 기주인 산서성 남서부임을 <한서/지지지>, <후한서>, <설문해자>, <사기정의>, 그리고 <통전>의 기록을 인용하여 밝히고 그림으로도 설명하였다.

본고에서 살펴본 1차사료와 문헌자료들에 의하면 유주와 영주는 기주지역과 겹치는 지역으로 넓게는 섬서성 동부, 하남성 서북부, 그리고 산서성 남부 일대로 황하강 주위의 지역을 뜻하였고 좁은 의미로는 산서성 남서부를 지칭하고 있음을 확인할 수 있었다. 본고에서는 좁은 의미의 유주와 영주 그리고 기주의 위치에 집중하였다.

산서성남부와 황하북부 하남성 일명 하내를 기주라 하였으며 동시에 황하북부의 의미로 하북(河北)이라 하였음도 사료와 문헌 자료를 통해 확인하고 그림으로 설명하였다. 또한 당시 기주이고 유주이자 요서인 산서성 남서부에 있던 노룡(새), 수양산, 고죽국, 유수(난하), 포판, 창려 등이 오늘날의 하북성으로 옮겨진 의혹과 개연성도 확인할 수 있었다.

백이숙제의 나라 고죽국의 상징적인 자연지형인 수양산(首陽山)이 오늘날의 중조산(中條山)이라는 사실을 당나라 지리서인 <원화군현도지>를 통하여 명확히 밝혔다. 오늘날의 하북성에 있다는 수양산은 중조산이 아니기 때문에 더 이상 하북성에 고죽국이 있었고 하북성이나 요녕성이 유주와 영주라는 오류는 수정되어져야 할 것이며, 필자가 1차사료와 문헌자료에 근거하여 밝힌 유주, 요서, 영주 그리고 기주의 위치가 황하와 인접한 산서성 남서부라는 역사적 사실을 한국역사학계는 편견없이 수용하여야 한다.

주제어: 유주, 영주, 기주, 요서, 수양산, 고죽국, 중조산, 은, 연(북연), 황하

자세한 내용은 www.coreanhistory.com 으로

031021 Paul Kim 님께 드리는 공개질문

필자 역시 동이배달한민족사에 지대한 관심를 가지신 한사모 Tak Kim 선생께 진심으로 감사말씀 드리는 바이다. 본문에서는 존칭은 생략하며,

질문에 대한 대답은 다음과 같다

1. 경도 110도를 북남방향으로 흐르는 황하를 요하라고 하셨는데 황하=요하라는 문헌적인 근거는 무엇인가요? 그리고 어느 시기까지 황하가 요수였나요?

답: 우선 필자는 황하를 요수라고 한 적도 경도 110도로 나뉘는 황하를 요하(遼河)라고 한 적이 없다. 필자의 글을 주의깊게 읽기 바란다. 필자가 이야기는 요하란 요수의 물과 황하의 물이 함께 섞이는 물로, 요수(遼水)의 요(遼)자와 황하(黃河)의 하(河)를 함께 부를 때는 요하라고 한다는 이야기이며, 1차사료나 문헌자료들을 읽어보면 산서성의 요수가 안시성이 있던 화염산 서쪽으로 흐르다가 황하로 들어가는 곳에서부터 산서성 남부 왕옥산 일대까지를 요하라고 일컬어진다는 것이다. 황하라는 명칭은 당나라 중렵이후부터 나타난 호칭이고 그 이전까지는 황하를 해(海: 바다), 하(河), 하수(河水) 등으로 불렸다.

2. 황하 이서를 요서라고 한다면 지금 섬서성에 요서군이 있어야 하는데 문헌상 근거가 있는지요? 고구려가 쌓았다는 요서 10성을 섬서성 어디로 비정하시는지요?

답: 요동 요서는 산서성에 있던 요(遼) 자가 들어간 지명 때문에 나타난 것으로 춘추시기(770-403BC)부터이다. 요산, 요수, 대요수, 소요수, 요현, 요주, 요양 등 요라는 이름은 모두 산서성에만 있던 지명이다. 따라서 산서성의 좌측인 섬서성은 요서이며, 이는 마치 황하를 사이에 두고 하동과 하서로 나누는 것과 같다. 요서군이란 황하 아래에 있던 왕조가 동이족의 땅인 산서성 남부를 한때 점령하면서 자신들의 행정구역을 만든 것이다. 그 후 산서성 남부지역이 북연의 땅이 되고 진시황이 북연을 멸하고 산서성 남서부 일부 지역을 요서라고 한 것이다. 요서군이란 “진(秦)나라가 설치한 곳으로 유주에 속하며 영지에 고죽성이 있다”고 기록하고 있어 요서군은 진나라가 설치한 행정구역 명칭이다. 섬서성에 요서군을 두었다는 기록은 없다. 기주(冀州)에서 유주(幽州)로 그리고 요서(遼西)로 이름이 바뀌어진다. 지나 왕조의 입장에서는 요동이지만 단군조선 말기 이 땅을 빼앗긴 적도 있기 때문에 요서라고 불린다. 고구려 제6대 태조 궁 무열제가 쌓은 10성은 요서라고도 했던 주로 산서성 남서부에 위치한다.

3. '요'가 멀다는 뜻이라면 어디를 기준으로 멀다는 뜻인가요? 고대 중국의 중심지를 섬서성 서주(장안, 서안)로 본다면 서주에서 경도 110도 황하는 가까운 곳입니다.

답: 요(遼)를 “멀다”라고 해설한 사람은 후한시기 <설문해자>를 지은 허신의 설(說)로 전혀 논리성도 설득력도 없는 말이다. 요(遼)자는 ‘큰 샘들이 있는 땅’이란 의미를 갖는 글자이다. 서주시기는 서안을 호경(鎬京)이라 했으며 후에 서안으로 불리게 되고 장안도 서안 근처이니 서안이나 장안은 거리상 별 차이가 없다. 지나의 사서(史書)를 읽을 때는 “만리장성”, “백발이 삼천장”, “서안에서 6,000리” 등 과장된 거리는 신경 쓸 필요가 없다.

4. 요하의 위치가 서하족이 동진하여 옴에 따라 시대에 따라서 변해왔는데 하북성 난하는 언제부터 요하로 불려졌는지요?(학계에서 고대 요하를 일반적으로 난하로 보고 요서,요동의 기준으로 삼고 있습니다)

답: 강(江)이나 산(맥)을 인간이 옮기는 것은 절대 불가능하다. 왕조가 이동한다 해도 요수는 요수요 요산은 요산으로 그곳에 원래 천연 그대로 위치해야 하는 것이다. 하북성 난하를 요하라고 불렀다는 1차사료나 문헌자료는 어디에도 없다. 난하는 원래 유수(濡水)를 뜻하며 산서성 남부에 위치한 지금의 속수를 일컫는 말이다. 유수를 한 때는 역수라고도 했고 이 하천을 난하라고 한다. 한국역사학계의 주장은 문헌사료에 전혀 근거없는 허구의 소설이다. 요수(遼水)와 요하(遼河)는 시간과 공간적으로 완전히 다른 하천이다. 지금의 요녕성 요하는 거란족이 세운 요(916-1125)나라로 인하여 생겨난 강으로 요나라 태종 회동원년(會同元年: 938)에 최초로 언급된 이름이다. 따라서 요하는 고구려가 패망하고 270년이 지난 후에 만들어진 하천임에 주목해야 한다. 때문에 요녕성의 요하는 고구려의 압록수인 요수와 전혀 다른 이름임을 명심하기 바란다.

5. <회남자>와 그 주석에 "요수는 갈석산에서 발원한다"고 했는데 갈석산과 요수가 고대에 연나라와 조선을 가르는 경계라는 주장에 대한 견해는 무엇인지요? *이 갈석산은 발해만이 아닌 하북성 수성현에 있는 원 갈석산(백석산)을 의미합니다.

답: “요수가 연나라와 조선의 경계라는 주장” 역시 문헌사료에 근거없은 설(說)이다. 갈석산은 우갈석(대갈석)과 좌갈성(소갈석) 두 개의 갈석산이 있었으며 우갈석산은 산서성 남부와 하남성 사이의 황하 가운데에 있고 “요수는 갈석산에서 발원한다”는 갈석은 좌갈석산으로 압록수인 대요수의 발원지 백평산이며 지석산이었던 지금의 관잠산의 일부를 일컫는 말이다. 수성현은 산서성 임분시 남쪽으로 우갈석이 있는 황하를 뜻한다. 현대 대륙지도에 삼문협수고라는 지역이 바로 수성현이다. 연(燕)이란 북연(北燕)을 뜻하며 춘추시기 요동이라 부르던 산서성 남부와 황하북부 하남성 하내(河內)에 동서로 길게 펼쳐있던 나라이다. 하북성과 전혀 관련이 없는 나라이다.

6. 끝으로 고구려의 경계가 서쪽 어디까지였다고 생각하시는지요? 배움을 청하오니 꼭 답을 주시기를 부탁드립니다

답: 고구려는 섬서성 서안 일부와 사천성 북부 일부를 제외한 아시아 전 대륙를 강토로 다스렸던 나라이다. <신원사>에는 고구려의 영토가 1만리라 하였고 두우가 지은 <제도사>에는 고구려의 강토가 동서 6,000리라 기록하고 있다. 고구려의 서쪽 영토를 굳이 따진다면 감숙성 끝까지이다.

자세한 내용은 그동안 발표한 필자의 논문들을 자세히 읽어보면 스스로 답을 얻을 것으로 본다. 제1집 <고구려의 요동 요서 위치에 대한 소고>, 세계출판사, 2019, 제2집 <고구려의 압록수 위치 연구>, 세계출판사, 2019, 제3집 <고죽국의 위치 연구>, 세계출판사, 2019, 제4집 <패수의 위치 연구>, 세계출판사, 2019, 제5집 <갈석산의 위치 연구>, 세계출판사, 2019, 제6집 <박지원의 ‘열하일기’에 기록된 역사내용의 문제점 고찰>, 세계출판사, 2019, 제7집 <고구려의 요동 위치 연구>, 세계출판사, 2020, 제8집 <유주와 영주의 위치 연구>, 세계출판사, 2010, 제9집 <한사군의 허구성과 그 위치 연구>, 세계출판사, 2020, 제10집 <정약용의 역사인식 비판>, 세계출판사, 2020, 제11집 <고구려의 압록수 위치연구>(개정), 세계출판사, 2021.

필자의 www.coreanhistory.com 에 모든 논문이 게재되어 있음

글로벌웹진 NEWSROH 칼럼 ‘김태영의 한민족참역사’

http://www.newsroh.com/bbs/board.php?bo_table=cpk