'北바로알기가 해법이다

'Knowing North Korea' Exactly Is The Solution (Dec 24. 2019)

 

by Chang-Hyun Roh

 

At the Hanoi Talks between the U.S. and North Korea in March, Kim Jong-un presented President Trump with an unconventional proposal at the last minute to completely dismantle the Yongbyon nuclear facility. North Korea has already taken proactive steps to denuclearize around the June 12 Singapore talks, but it has come up with a "Yeongbyeon card" that exceeds everyone's expectations, seeing through the hard-liners' mood to bring the talks to catastrophe, including Pompeo and Bolton.

 

For the past 30 years, the U.S. has been constantly demanding the dismantlement of Yongbyon facilities. On the other hand, the North said that as the cause of its nuclear possession was the U.S. nuclear threat, the U.S. would have to remove nuclear strike measures deployed around the Korean Peninsula and withdraw U.S. troops from South Korea to accept the dismantlement of Yongbyon facilities. However, the North came up with a bold proposal to dismantle its nuclear facilities in Hanoi on the condition that the U.N. Security Council lift the sector that interferes with people's lives.

 

This was the result of Chairman Kim's strong will to ease President Trump's burden and succeed in the Hanoi talks at a time when even the suspension of the South Korea-U.S. joint military exercises promised by President Trump in the Singapore Joint Statement was met with fierce opposition from hardliners in the U.S. But what about the U.S.? He left the talks by calling for "another nuclear facility" after defeating the surprising proposal where the Korean Paninsula could become a land of peace and North Korea and the U.S. could become a friendly country.

 

The U.S. act is an old-fashioned way (舊態) of overturning the table with false information or ridiculous excuses even before the ink on the agreement dried up in a series of denuclearization negotiations, including the six-party talks over the past decades. We remember former President Bill Clinton saying, "North Korea didn't fail to abide by the 1994 basic agreement," and Secretary of State Gondoliza Rice confessed during the Bush administration that "the U.S. moved the goalpost during the soccer game (with North Korea)."

 

After the Hanoi summit, Chairman Kim Jong-un said in a speech to the Supreme People's Assembly in March, "The U.S. is still turning a blind eye to the withdrawal of the hostile policy, the fundamental way to establish a new relationship between the U.S. and North Korea, and misjudges that it can bring Joseon(North Korea) to its knees with maximum pressure. I will not stick to dialogue because of any lifting of sanctions." However, he said, "My personal relationship with President Trump is still in good shape, and I can send and receive letters asking how they are doing at any time if I think about it. I will wait patiently until the end of the year, but I will be able to hold a third round of U.S.-North Korea summit only if the U.S. corrects the calculation method."

 

At that time, I made a presentation on the theme of <Knowing the Issues of North Korea Correctly> at an international symposium hosted by the Overseas Korean Broadcasting Editors Association. The presentation materials are still valid even after nine months because of the unfortunate reality of widespread ignorance and misunderstanding of North Korea. I would like to think with readers what the real solution the United States should take now that the final deadline to bring a new counting method by the end of the year is in the countdown. I will introduce the presentation of the topic by trimming the presentation considering the timing.

 

<Photo> In the fall of 2019, at Kim Il Sung Square

 

Starting with the April 27 Panmunjom Declaration, 2018 and 2019, when three inter-Korean summits, two U.S.-North Korea summits, and one surprise meeting between the two Koreas and the U.S., were held, deserve to be recorded as the most breathless times in modern history.

 

It is inevitable that the U.S. will continue to ride the rollercoaster ride in history in 2020. Expectations and concerns are mixed as the future is unpredictable. The two parties have different interpretations on the issue of denuclearization. While the U.S. perceives it as the North's denuclearization, the North refers to the denuclearization of all nuclear attacks that threaten the South. The North takes into account the tactical nuclear weapons at the Guam and Hawaii bases, and even the withdrawal of U.S. troops from South Korea (撤收).

 

As a North Korean, nuclear weapons are the last thing that can be expected to survive. Would the U.S. president be able to appear at the conference twice without nuclear weapons and without rocket engines that can shoot to the American continent.

 

Denuclearization is 'action-to-action'

 

The U.S. says it will guarantee a bright future if the U.S. denuclearizes. However, it will be hamstrung by its past. Recall the end of Libyan leader Gaddafi and Iraqi Hussein. The U.S. continues to insist on a big deal of total denuclearization, while it makes sense to have a phased small deal if it wants to give Washington trust.

 

Denuclearization is practically impossible unless it is premised on action-to-action. If the U.S. wants full-scale denuclearization of the North, it should act in a reliable manner at the same time. It is appropriate that the sanctions related to the Mount Kumgang tour, the resumption of the Kaesong Industrial Complex and the lifting of the travel ban for U.S. citizens were implemented in the wake of the June 12 Singapore talks. If so, the agreement between the U.S. and North Korea to set up liaison offices and lift sanctions on people's livelihoods would have been reached in Hanoi.

 

The North gave a big gift of repatriation to the remains of U.S. soldiers in Singapore on June 12, and took preemptive measures such as bombing of the Punggye-ri nuclear test site and closing of the Dongchang-ri missile test site. The North demonstrated its commitment to denuclearization unconditionally. The end-of-war declaration literally means an end to the war. It does not involve heavy responsibilities like treaties or agreements. If the North keeps its promise, the declaration is automatically canceled. However, the U.S. only called for the unilateral "giving of the North Korean nuclear weapons" and even resumed the large-scale South Korea-U.S. military drills agreed in Singapore on June 12, in a modified form.

 

Why on earth does the U.S. insist on this attitude? To make the North lose patience and rush out of the table? Some point out that the Trump-led "top-down" method has shown limitations since the collapse of the Hanoi summit.

 

Trump and Deep State

 

What should be noted is the battle between Trump and the shadow power Deep State, which is the culmination of the military-industrial complex. The denuclearization issue is not resolved because the national interest that Trump thinks is different from that of the deep state. Trump seeks the practical benefits of removing the North Korean nuclear threat and withdrawing U.S. troops from South Korea, but the deep state wants to maintain the order that the U.S. has pursued through its globalization strategy over the past 100 years.

 

Immediately after the Hanoi summit, Pyongyang expressed disappointment, saying it did not understand the U.S. calculation method. It could explore a new path. However, it never criticized Trump. The move is aimed at a deep state that is pressuring and shaking Trump.

 

After Bolton's dismissal last fall, North Korea expected the U.S. to come up with a new calculation. However, Bolton is nothing more than a servant of the deep state. Another Bolton Wanderer will replace Bolton anytime. The deep state wants to enjoy massive division gains by tying the most tense land on the Korean Peninsula to a showdown. The U.S.-North Korea summit was inevitably allowed due to North Korea's nuclear weapons and the power of rocket engines, but Pyongyang is closely watching for a counterattack to turn the tide.

 

The deep state is not just a military-industrial complex. It is a "hybrid power" linked to some of the Democratic Party who enjoy the same vested interests as them and Japan's ultra-rightist forces, which are lobbying U.S. politics relentlessly. Behind the Democratic Party's impeachment attempt is the shadow of the deep state. The recent impeachment motion tames the stubborn Trump at the White House and warns the next presidential candidates that anyone can fly if they do not make a fuss.

 

The driver is not a facilitator or mediator

 

Our role is important. President Moon should restore the original intention of the so-called "driver theory." The terms "mediator" or "promoter" are not appropriate. Drivers choose where to go and drive by themselves. He is the "party" who leads half of our people. As the two Koreas declared in the April 27 Panmunjom Declaration and the September 19 Pyongyang Joint Declaration, they are urged to move forward with the principle of national independence and self-determination.

 

President Moon must judge everything under the common interest of the people, but persuade the United States that the benefits will also go to the United States in the mid to long term. If it goes back to nothing, we must boldly pioneer our way.

 

Following the September 19 agreement, the two Koreas entered the de facto end-of-war stage of DMZ mine removal and GP bombing. The two Koreas should show a resolute determination to stand firm against any attempt to drive our people back to conflict, antagonism, confrontation and war. Who opposes and interferes when the two parties in a head of land say they will make peace? The Moon Jae-in administration should believe in the citizens of the candlelight vigils that gave birth to them and boldly move forward for the day of national reconciliation and reunification of the two Koreas.

 

If you know North Korea correctly, you can see the answer

 

There is something that North Koreans always say. "The U.S. does not know us, but it does not know us at all." Considering North Korea as an autocrat under a one-man leadership system or an abnormal state that is unprecedented in modern history, it is hard to go an inch further. There is an answer that can solve all these problems. It is to know North Korea correctly. If we understand what kind of country North Korea is, the denuclearization issue can be solved very easily.

 

North Koreans have two important minds. They have pride and self-esteem. They have confidence that they overcame the harsh period of "March of Suffering." "March of Suffering" was originally a term referring to the days of anti-Japanese military activities in the 1930s, but now it is reaching the worst economic hardship that the North experienced in the 1990s. The collapse of the Eastern Bloc in the 1990s dealt a severe blow to the North Korean economy, and a massive famine occurred in 1995 and 1996. By the late 1990s, 200,000 to 300,000 people were reportedly killed due to malnutrition and hunger. It was also the time when a large-scale number of North Korean defectors occurred.

 

North Koreans, who have overcome "March of Suffering" for 10 years, say they are not afraid of any threat. Their fear of the U.S. could have been wiped out by the "nuclear force" that had been completed in the face of decades of harsh sanctions against the North. They declared a "socialist nuclear power." They have strong belief that no matter what threat the U.S. poses, war will happen as long as they possess an unwritten "nuclear sword."

 

During the Singapore talks, President Trump showed Kim Jong Un a video clip that lasted for four minutes and 32 seconds. The message was that depending on the North's decision, a bright tomorrow for economic revival or a bleak future could come. It is not known how the North reacted, but the video, which was even childish, is also an proof that the U.S. is "too ignorant" of the North.

 

North Korea is also a functioning normal country

 

North Korea is wrong to think that it just wants an economically prosperous country, as Westerners think. Their dream is to become a socialist economic powerhouse. They criticize the advanced economic model of the West as having many problems. It would be ridiculous to see a video clip that says, "If you listen to me, a sweet future is guaranteed" as if a candy is given to a child who whines for pursuing a socialist economic model based on the national ideology of Juche (Juche).

 

Like China and Vietnam, the idea of putting North Korea on the path of reform and opening up is an idea that does not understand the North that wants to "put its two feet on the ground and look at the world". The wealth they want is the wealth of the entire people who do not separate me from the group, not the wealth of a few who build a "jackpot myth" overnight with moderate luck and market opportunities.

 

Among the North's slogans, you need to pay attention to "self-reliance" and "unity with one mind." Over the past 70 years, the North has constructed an ideological steel band that united under the banner of "let’s save one drop of oil, one watt of electricity, one screw" and on the other hand, under the banner of self-reliance. Half a century has passed since the three major revolutions of technological revolution, cultural revolution, and ideological revolution were established. The U.S. regards North Korea as a "rogue state" and "axis of evil." While strategic patience has turned out to be a grave miscalculation that it will collapse if left untouched, Washington's misunderstanding of Pyongyang continues.

 

Many experts disparage the North's strategy as "cliff-edge tactics(brinkmanship)", but those who know it know that Pyongyang has always made rational choices, despite the fact that it has been pushed to the brink of collapse. As of December 2018, Pyongyang has established diplomatic relations with 168 countries (the South 191 countries), and is playing its role and function as an ordinary country. Just look into the North with extremely reasonable thinking that the system is different, not wrong. The knot of thread that is entangled like a messy lump will become loose like a lie.

Global Webzine NEWSROH column "Roh Chang-hyun's New York Letter"

 

http://newsroh.com/bbs/board.php?bo_table=cno

 

Chang-Hyun Roh

Exclusive coverage 4 times in North Korea during 2018-2019

Newsis News Agency (www.newsis.com) US correspondent (2007-2016)

Korea Radio Broadcasting (New York Radio Korea) Press Director

Global Webzine NEWSROH (www.newsroh.com) 2010 Founder, Chairman

Global Korean Journalist Association (www.gkjournal.org) President

International Leaders Empowerment Federation Special Adviser

Awarded 'Minority Pulitzer Prize' hosted by New America Media in Washington DC in 2006

Awarded 'Reporter of the Year' with CBS-TV anchor Cindy Shu by U.S. judicial foundation in 2009

'北바로알기가 해법이다

 

지난 3월 북미간 하노이회담에서 김정은 국무위원장은 마지막 순간 영변핵시설의 완전폐기라는 파격적인 제안을 트럼프 대통령에게 제시했습니다. 북은 이미 6.12 싱가포르회담 전후로 비핵화를 위한 선행조치들을 취해 왔지만 폼페이오와 볼턴 등 회담을 파국으로 몰고가려는 강경파의 기류를 간파하고 모두의 예상을 뛰어넘는 ‘영변 카드’를 내놓은 것입니다.

 

미국은 지난 30여년동안 영변 핵시설의 폐기를 줄기차게 요구해왔습니다. 반면 북은 핵보유의 원인이 미국의 핵위협에 기인했던만큼 미국이 한머리땅(한반도) 주변에 전개하는 핵타격수단의 제거와 주한미군이 철수해야 영변핵시설 폐기를 수용할 수 있다는 입장이었습니다. 그런데 하노이에서 ‘유엔안보리의 대북제재 결의중 인민생활에 지장을 주는 부문을 해제’하는 조건으로 영변핵시설 폐기를 하겠다는 실로 대담한 제안이 나온 것입니다.

 

이는 싱가포르공동성명에서 트럼프대통령이 약속한 한미 합동군사훈련의 중지 조차 미국내 강경파들의 맹렬한 반대에 부딪친 상황에서 트럼프대통령의 부담을 덜어주고 기필코 하노이회담을 성공시키겠다는 김위원장의 강력한 의지의 산물이었습니다. 그런데 미국은 어떻게 했던가요. 한머리땅이 평화의 땅이 되고 북미가 친선우호국이 될 수 있는 경천동지(驚天動地)할 제안을 물리치고 ‘또다른 핵시설’ 운운하며 회담장을 떠났지요.

 

미국의 이같은 행위는 지난 수십년간 6자회담 등 일련의 비핵화협상에서 합의안에 잉크가 마르기도 전 허위 정보나 어이없는 핑계로 판을 뒤엎는 구태(舊態)를 되풀이 한 것입니다. 빌 클린턴 전 대통령은 “북한이 1994년 기본합의를 안 지킨 것은 없다”고 했고 부시정부 시절 곤돌리자 라이스 국무장관은 “미국은 (북한과의) 축구경기 도중 골대를 옮겼다”고 고백한 것을 우리는 기억합니다.

 

하노이회담이후 김정은 위원장은 3월 열린 최고인민회의 시정연설에서 “미국은 새로운 조미관계수립의 근본방도인 적대시정책 철회를 여전히 외면하고 있으며 최대의 압박으로 조선을 굴복시킬수 있다고 오판하고 있다. 그 무슨 제재해제때문에 대화에 집착하지 않을 것”이라는 단호한 입장을 밝혔습니다. 그러나 “트럼프대통령과의 개인적 관계는 여전히 훌륭한 관계를 유지하고있으며 생각하면 아무때든 서로 안부를 묻는 편지도 주고받을수 있다”면서 “년말까지는 인내심을 가지고 기다릴 것이지만 미국이 계산법을 바로 고쳐야만 제3차 조미수뇌회담이 가능하다”고 표명했습니다.

 

그무렵 저는 재외동포방송편집인협회에서 주최한 국제심포지엄에서 <남북미 쟁점과 北 바로알기> 주제발표를 하였습니다. 발표 자료가 9개월이 지났음에도 여전히 내용이 유효한 것은 북에 대한 광범위한 무지와 오해가 빚는 안타까운 현실 때문입니다. 연말까지 새로운 셈법을 가져오라는 최후의 시한이 초읽기에 들어간 지금 미국이 취해야 할 진정한 솔루션이 무엇인지 독자 여러분과 함께 생각하고자 합니다. 시점을 고려해 주제발표 글을 다듬어, 소개합니다.

 

 

 

 

4.27 판문점선언을 시작으로 세 차례의 남북 정상회담과 두 차례의 북미 정상회담, 한 차례의 남북미 판문점 깜짝회동이 펼쳐진 2018년과 2019년은 현대사의 가장 숨가쁜 시간으로 기록될만 하다.

 

2020년에도 역사의 롤러코스터를 타는 것은 불가피하다. 예측하기 힘든 미래로 기대와 우려는 반반이다. 쟁점인 ‘비핵화’를 놓고 당사자간 해석을 달리하고 있기때문이다. 미국은 북의 비핵화로 인식하지만 북은 자국을 위협하는 모든 핵공격의 비핵화를 말한다. 괌기지와 하와이기지의 전술핵, 나아가 주한미군의 철수(撤收)까지 염두에 둔 비핵화다.

 

북으로서 핵은 마지막 생존의 담보물이다. 핵이 없었다면, 또한 미대륙까지 쏠만한 로켓엔진이 없었다면 과연 미국 대통령이 글로벌파워의 자존심을 무릅쓰고 두 번씩이나 회담장에 나올수 있었을까.

 

 

비핵화는 ‘행동대 행동’

 

 

미국은 비핵화를 하면 밝은 미래를 보장하겠다고 말한다. 그러나 믿지못할 전력(前歷)이 발목을 잡는다. 리비아 카다피와 이라크 후세인의 말로(末路)를 상기해보라. 미국이 신뢰를 주려면 단계적인 스몰딜을 통하는 것이 합리적인데 전면비핵화라는 빅딜을 계속 고집하고 있다.

 

비핵화는 ‘액션 대 액션(행동 대 행동)’을 전제하지 않으면 사실상 불가능하다. 미국이 북의 전면적인 비핵화를 원한다면 동시에 신뢰할만한 행동을 해야 한다. 대북제재와 무관한 금강산관광과 개성공단 재개, 미국시민 여행금지 해제는 6.12 싱가포르회담을 계기로 실행했어야 온당하다. 그랬다면 하노이에서 북미간 연락사무소 설치, 민생 분야 제재 해제 등의 합의안이 이어졌을 것이다.

 

북은 6.12 싱가포르에서 미군유해 송환이라는 큰 선물을 했으며, 풍계리 핵시험장 폭파, 동창리 미사일시험장 폐쇄 등의 선제 조치를 했다. 조건없이 비핵화의 의지를 보여주었다. 종전선언은 말 그대로 전쟁을 끝내겠다는 선언이다. 조약이나 협정처럼 무거운 책임을 수반하지 않는다. 만약 북이 약속을 안지키면 선언은 자동취소 되는 것이다. 그러나 미국은 일방적인 ‘북핵포기’만을 외쳤고 6.12 싱가포르에서 합의한 대규모 한미군사훈련 중지조차 슬그머니 변형된 형태로 재개했다.

 

대체 미국은 왜 이러한 태도를 고집할까. 북이 인내를 잃고 테이블을 박차게 나가도록 하기 위해서? 세간에서는 하노이 회담 결렬이후 트럼프가 주도하는 미국의 톱다운(Top Down) 방식이 한계를 보였다고 지적한다. 애당초 톱 다운은 미국의 방식이 아니다. 

.

 

트럼프와 딥스테이트

 

 

주목해야 할 것은 트럼프와 군산복합체를 정점으로 한 그림자 권력 ‘딥 스테이트(Deep State)와의 힘겨루기다. 비핵화 문제가 안풀리는 것은 트럼프가 생각하는 국익과 딥 스테이트가 생각하는 국익이 다르기때문이다. 트럼프는 북핵 위협을 제거하고 주한미군도 철수하는 현실의 실리를 추구하지만 딥 스테이트는 지난 100년간 미국이 세계화전략을 통해 추구해온 질서를 현상유지하길 원한다.

 

하노이회담 직후 북은 “미국의 계산법이 이해가 안간다”고 실망감을 표했다. “새로운 길을 모색할 수도 있다”고 했다. 그러나 트럼프에 대해선 결코 비난하지 않았다. 트럼프를 압박하고 흔들어대는 딥 스테이트를 겨냥한 것이다.

 

지난 가을 눈엣가시인 볼턴의 해임을 계기로 북은 미국이 새로운 셈법을 가져 올 것을 내심 기대했다. 그러나 볼턴은 딥 스테이트의 하수인에 불과하다. 볼턴을 대신하는 또다른 ‘볼턴류’는 언제든지 나올 것이다. 딥 스테이트는 지구상에서 가장 긴장감이 넘치는 한머리땅(한반도)을 대결상태로 묶어둠으로써 막대한 분단이익을 누리고 싶어한다. 북핵과 로켓엔진의 위력에 어쩔 수 없이 북미정상회담의 자리는 허용했지만 판을 뒤엎기 위해 반격의 기회를 호시탐탐 엿보고 있다.

 

딥 스테이트는 군산복합체만이 아니다. 이들과 동일한 기득권을 누리는 민주당 일부와 미국 정계에 집요한 로비를 펼치는 일본의 극우세력까지 연계된 ‘하이브리드 권력’이다. 트럼프에 대한 민주당의 탄핵시도 배후엔 딥스테이트의 그림자가 어른거리고 있다. 작금의 탄핵사태는 백악관의 이단아(異端兒) 트럼프를 길들이고 차기 대권주자들을 향해 ‘고분고분 하지 않으면 누구든 날릴 수 있다’는 경고장이다.

 

 

운전자는 촉진자나 중재자가 아니다

 

 

우리의 역할이 중요하다. 문 대통령은 이른바 ‘운전자론’의 초심을 회복해야 한다. ‘중재자’요, ‘촉진자’라는 호칭은 적절치 않다. 운전자는 스스로 갈 곳을 정하고 운행한다. 그는 우리 민족의 절반을 이끌어가는 ‘당사자’이다. 남북이 4.27 판문점선언과 9.19 평양공동선언에서 천명하였듯 모든 것을 민족자주, 민족자결의 원칙에 따라 나아가라는 것이다.

 

문 대통령은 모든 것을 민족의 공동이익 아래 판단하되, 그 이익이 미국에도 중장기적으로 돌아간다고 설득해야 한다. 그것이 무위로 돌아간다면 과감하게 우리의 길을 개척해야 한다.

 

남북은 9.19 합의를 계기로 DMZ 지뢰제거와 GP 폭파 등 사실상 종전 단계로 깊숙이 들어왔다. 우리 민족을 다시 갈등과 반목, 대립과 전쟁으로 몰아가려는 어떠한 시도도 단호히 맞서는 결기를 보여야 한다. 한머리땅의 두 당사자가 평화를 하겠다는데 누가 반대하고 훼방을 놓는단 말인가. 문재인정부는 그들을 탄생케 한 촛불시민을 믿고 겨레화합과 남북통일의 그날을 위해 담대하게 앞으로 전진해야 할 것이다.

 

 

北을 바로 알면 해답이 보인다

 

 

북 사람들이 늘 입에 달고 사는 것이 있다. “남이(미국이) 우리를 몰라도 너무 모른다”는 것이다. 북을 그저 일인 수령체제의 독재국가, 현대사에 유례없는 삼대세습이나 하는 비정상 국가라고 생각한다면 한치도 앞을 나아가기 힘들다. 이 모든 문제를 풀 수 있는 답은 존재한다. 그것은 북을 바로 아는 것이다. 북이 어떤 나라인지를 이해한다면 비핵화 문제는 아주 쉽게 풀릴 수 있다.

 

북 주민들에겐 두가지 중요한 정신이 있다. 자존심과 자부심이다. 그들에겐 그 혹독했던 ‘고난의 행군’ 시기를 이겨냈다는 자신감이 있다. 고난의 행군은 본래 1930년대 항일무장활동을 하던 시절을 이르는 말이었지만 지금은 90년대 북한이 겪은 최악의 경제난을 이른다. 90년대 들어 동구블럭이 무너지면서 북녘 경제에 큰 타격을 준 가운데 100년만에 한번 온다는 대홍수가 1995년과 96년 연속으로 강타, 대기근 사태가 발생했다. 90년대 후반까지 영양실조와 굶주림 등으로 20~30만명의 사망자가 발생한 것으로 알려졌다. 대규모 탈북자가 발생한 시기이기도 하다.

 

물경 10년에 걸친 고난의 행군을 이겨낸 북 주민들은 어떠한 위협도 두렵지 않다고 말한다. 미국에 대한 공포도 수십년간의 엄혹한 대북제재속에 완성한 ‘핵무력을 통해 씻어낼 수 있었다. ‘사회주의 핵강국’을 선포한 것이다. 미국이 어떠한 위협을 가해도 언필칭 ‘핵보검’을 보유한 이상 전쟁은 일어날 수 없다는 강한 믿음을 갖고 있다.

 

싱가포르 회담에서 트럼프 대통령은 김정은 위원장에게 미리 만들어간 4분32초 분량의 동영상을 보여주었다. 북의 선택에 따라 경제부흥의 밝은 내일이, 혹은 암담한 미래가 올 수 있다는 내용이었다. 북이 어떤 반응을 보였는지는 알려지지 않았지만 다소 유치하기까지 한 이 동영상은 미국이 북한에 대해 ‘너무 무지하다’는 반증(反證)이기도 하다.

 

 

北도 기능하는 정상국가다

 

북이 서방에서 생각하듯 단지 경제적으로 잘 사는 나라를 바란다고 생각하면 오산이다. 그들이 꿈꾸는 미래는 ‘사회주의 경제강국’이다. 그들은 서방의 선진 경제모델은 도리어 문제가 많다고 비판한다. 국가적 이념인 주체사상이 기반한 사회주의 경제모델을 추구하는데 칭얼대는 어린애에게 사탕 하나 주듯 ‘내 말 들으면 달콤한 미래가 보장된다’는 동영상을 보여주다니 헛웃음이 나올 일이다.

 

중국이나 베트남처럼 북한을 개혁 개방의 길로 나서게 하겠다는 생각은 ‘두 발은 대지에 붙이고 눈은 세계를 보려는’ 북을 도무지 이해하지 못하는 발상이다. 그들이 원하는 부는 집단과 나를 분리하지 않는 인민 전체의 부이지, 적당한 행운과 시장의 기회가 맞물려 하루아침에 ‘대박신화’를 구축하는 소수의 부가 아니다.

 

북의 슬로건 중 눈여겨 볼 것은 ‘자력갱생’과 ‘일심단결’이다. 그들은 지난 70여년을 ‘기름 한방울, 전기 한 와트, 나사못 한 개’도 아껴쓰는 자력갱생의 기치로, 또 한편으로는 ‘경애하는 령도자’ 아래 일심단결로 뭉치는 사상적 강철대오를 구축해 왔다. ‘기술혁명’ ‘문화혁명’ ‘사상혁명’의 3대혁명이 수립된지도 반세기가 지났다. 그러한 북을 미국은 한낱 ‘불량국가’요, ‘악의 축’으로 매도하고 있다. 그대로 두면 붕괴할 것이라는 ‘전략적 인내’가 엄청난 오산으로 밝혀졌지만, 북을 오인하는 미국의 몰이해는 여전히 계속되고 있다.

 

많은 전문가들이 북의 전략을 ‘벼랑끝 전술’로 폄하(貶下)하지만 알 사람들은 알고 있다. 북이 세계사에 유례없는 제재와 봉쇄의 엄혹한 상황에 내몰렸을뿐 줄곧 합리적 선택을 해왔다는 것을. 북은 2018년 12월 현재, 168개국과 수교(남은 191개국)한 보통국가로서 기능과 역할을 다하고 있다, 체제가 다른 것이지, 틀린 것은 아니라는 지극히 합리적 사고로 북을 들여다보라. 난마(亂麻)처럼 얽힌 실타래의 매듭이 거짓말처럼 풀리게 될 것이다.

      

 

글로벌웹진 NEWSROH 칼럼 ‘로창현의 뉴욕편지’

 

http://newsroh.com/bbs/board.php?bo_table=cno